به گزارش «روابط عمومی جشنواره عمار». محمدمهدی خالقی. مستندساز و کارگردان برگزیده. جشنواره عمار در یادداشتی. درباره فیلم سینمایی. «ترمینال غرب». در روزنامه شهرآرا نوشت. جسارت فیلم در انتخاب. موضوعی انتقادی. علیه مواضع. دولت مذاکره‌کننده است که در شرایط مرگ. آن. و ترس سینما نسبت به. یکی از پرونده‌های مهم. تعیین‌کنندۀ. سرنوشت کشور. رخ نموده است. پیش از این تقریباً هیچ فیلمی با. موضوع اصلی آن. انرژی هسته‌ای و. مذاکرات هسته‌ای ندیده بودیم. با اینکه حتی. اگر با دید مثبت. هم به. مذاکرات نگاه کنیم. بار دراماتیک . چند سال مذاکره بسیار.

بالا و سوژه‌خیز است.

واقعیاتی مثل. تعطیلی صنعت. هسته‌ای. اخراج دانشمندان. و. تهدید‌های داخلی. و خارجی. آن‌ها در کنار مسئلۀ فرار. مغزها سرفصل‌های اصلی. «ترمینال غرب» هستند.  ٢- کارگردان در  روی. مرز. باریک واقعیت و استعاره حرکت می‌کند. از اسامی استعاری و. معناداری که بعضاً در دیالوگ‌ها. هم تکرار می‌شوند. یک فیلم سیاسی است. که به یکی. از پرونده‌های مهم. جاری. سیاسی کشور اشاره می‌کند. از قضا اینجا. به‌کار بردن کلمۀ. «ترمینال» به‌دلیل. توسع معنایی از کلمۀ. «پایانه» بامسماتر است. از نظر فنی » فیلمی. متوسط است. این سؤال که «آیا فیلم درآمده. یا نه؟» از.

دربارۀ این فیلم. با جواب مثبت.

روبه‌رو می‌شود. یعنی تکنیک فیلم‌سازی متناسب. با محتوای ارائه‌شده. در فیلم وجود دارد. البته اشکالات فنی که. همیشه در همۀ. فیلم‌های سینمایی. به‌چشم می‌خورد. اینجا هم دیده می‌شود. شخصیت‌پردازی برخی. نقش‌ها ناقص است. قصۀ فرعی با قصۀ اصلی. تناسب مضمونی ندارد. بعضی بازی‌ها. متوسط است. و میزانسن‌ها در برخی. جاها پخته و دقیق نیست. اما می‌توان همۀ این‌ها را به. محتوای ملی‌گرایانه و. فیلم‌اولی. بودن کارگردان بخشید از.